CG中萬学院グループ
66.75点
情報の確実さ。合格率が高いこと。講師の授業が上手く、子供が惹き付けられ、学力が上がった。（40代／女性）
適切な受講料 満足度ランキング
湘南ゼミナール
66.12点
成績は必ずしも良くはなかったが、優秀な子と同様に最後まで変わらず対応して頂けたこと。（50代／男性）
京葉学院
65.72点
公立中高一貫校対策は極めて高いレベルであった。受験情報は十分で、対策講座もしっかり構成されている。授業時間外に講師独自の指導があった。（40代／男性）
市進学院
63.67点
些細な点でも電話で質問するとすぐに対応してくれる。担当の先生が不在でもすぐに折り返しの電話がかかってくる。（30代／女性）
早稲田アカデミー
62.81点
最近の受験事情の情報が容易に入手できる。駅から近い。ミニテスト、模試などでテストと言うものを意識するようになった。問題発生時に受付スタッフは良く対応してくれる。（40代／男性）
臨海セミナー
62.67点
自習室の使い勝手がよく、夏休みや土日など親が仕事で昼間見てあげられない時間をうまく使わせてもらえて助かりました。帰りは駅まで集団だったり事務員さんや先生が一緒で安心でした。（40代／女性）
進学塾 ena
62.64点
受験のための塾なので、学校の成績には直結しないと思うが、やる気と塾での成績の維持等の本人の勉強に対するやる気も付いてきているところが良かったと思う。（50代／男性）
栄光ゼミナール
60.39点
確認テストで間違えた問題は必ずリタプリでもう一度やらせて定着を図ってくれる。テキストの解説が丁寧なので、お休みしても自分で勉強できる。（40代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した1,135人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業23社を対象にした「公立中高一貫校対策 集団塾 首都圏」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「公立中高一貫校対策 集団塾 首都圏」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「公立中高一貫校対策 集団塾 首都圏」選びにお役立てください。
