調査対象企業41社 実際の利用者2,272人に調査

高校受験 個別指導塾 近畿の顧客満足度を項目別に並び替えて比較することが出来ます。

TOP ランキングTOP
評価項目別 成績向上・結果 適切な受講料 講師 カリキュラムの充実度 自習室の使いやすさ 教室の設備・雰囲気 通いやすさ・治安 スタッフ 入試情報
都道府県別 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県

※文字がグレーの部門は当社規定の条件を満たした企業が2社未満のため発表しておりません。

高校受験 個別指導塾 近畿 ランキングTOP

1位

ファロス個別指導学院

67.70
成績向上・結果
67.25点
適切な受講料
63.11点
講師
69.48点
カリキュラムの充実度
64.62点
自習室の使いやすさ
66.70点
教室の設備・雰囲気
69.07点
通いやすさ・治安
74.55点
スタッフ
70.01点
入試情報
65.64点
2位

関西個別指導学院

67.01
成績向上・結果
68.06点
適切な受講料
59.98点
講師
69.01点
カリキュラムの充実度
63.15点
自習室の使いやすさ
66.91点
教室の設備・雰囲気
68.50点
通いやすさ・治安
76.25点
スタッフ
69.78点
入試情報
62.91点
3位

ゴールフリー

66.36
成績向上・結果
67.83点
適切な受講料
60.91点
講師
68.18点
カリキュラムの充実度
64.23点
自習室の使いやすさ
64.99点
教室の設備・雰囲気
66.92点
通いやすさ・治安
73.20点
スタッフ
67.85点
入試情報
64.14点
4位

京進スクール・ワン

65.44
成績向上・結果
66.64点
適切な受講料
59.02点
講師
66.88点
カリキュラムの充実度
63.35点
自習室の使いやすさ
64.66点
教室の設備・雰囲気
66.02点
通いやすさ・治安
72.82点
スタッフ
67.92点
入試情報
62.90点
5位

明光義塾

65.39
成績向上・結果
66.66点
適切な受講料
59.12点
講師
67.05点
カリキュラムの充実度
62.16点
自習室の使いやすさ
65.10点
教室の設備・雰囲気
66.93点
通いやすさ・治安
72.89点
スタッフ
67.60点
入試情報
62.18点
6位

馬渕個別

65.33
成績向上・結果
67.25点
適切な受講料
58.73点
講師
66.79点
カリキュラムの充実度
62.23点
自習室の使いやすさ
65.50点
教室の設備・雰囲気
67.04点
通いやすさ・治安
72.54点
スタッフ
66.61点
入試情報
62.34点
7位

個別指導学院フリーステップ

65.20
成績向上・結果
65.90点
適切な受講料
58.53点
講師
66.78点
カリキュラムの充実度
62.27点
自習室の使いやすさ
65.00点
教室の設備・雰囲気
66.68点
通いやすさ・治安
73.48点
スタッフ
66.82点
入試情報
62.77点
8位

スクールIE

64.49
成績向上・結果
65.02点
適切な受講料
57.98点
講師
66.80点
カリキュラムの充実度
61.37点
自習室の使いやすさ
63.64点
教室の設備・雰囲気
65.51点
通いやすさ・治安
72.68点
スタッフ
67.07点
入試情報
61.76点
9位

個別指導Axis

63.91
成績向上・結果
64.12点
適切な受講料
57.68点
講師
65.49点
カリキュラムの充実度
60.75点
自習室の使いやすさ
63.30点
教室の設備・雰囲気
65.09点
通いやすさ・治安
72.88点
スタッフ
66.30点
入試情報
61.27点
10位

ITTO個別指導学院

62.90
成績向上・結果
63.97点
適切な受講料
58.18点
講師
64.55点
カリキュラムの充実度
59.30点
自習室の使いやすさ
63.03点
教室の設備・雰囲気
64.82点
通いやすさ・治安
70.05点
スタッフ
64.25点
入試情報
58.90点
11位

個別教室のトライ

62.07
成績向上・結果
62.47点
適切な受講料
55.99点
講師
63.56点
カリキュラムの充実度
59.52点
自習室の使いやすさ
62.46点
教室の設備・雰囲気
63.94点
通いやすさ・治安
70.44点
スタッフ
62.98点
入試情報
58.77点
12位

個別指導キャンパス

61.79
成績向上・結果
63.41点
適切な受講料
57.59点
講師
64.13点
カリキュラムの充実度
58.54点
自習室の使いやすさ
59.50点
教室の設備・雰囲気
61.59点
通いやすさ・治安
71.19点
スタッフ
63.56点
入試情報
57.90点
14位

アップ学習会

61.51
成績向上・結果
62.30点
適切な受講料
56.10点
講師
63.21点
カリキュラムの充実度
57.59点
自習室の使いやすさ
60.58点
教室の設備・雰囲気
61.35点
通いやすさ・治安
73.35点
スタッフ
63.54点
入試情報
57.64点
15位

個別指導塾スタンダード

60.38
成績向上・結果
61.85点
適切な受講料
55.42点
講師
61.12点
カリキュラムの充実度
56.07点
自習室の使いやすさ
60.31点
教室の設備・雰囲気
62.45点
通いやすさ・治安
70.48点
スタッフ
60.82点
入試情報
56.50点

高評企業

規定人数の半数以上の回答があり、総合得点が60.00点以上の企業です。

通塾しやすい場所にあり治安も良い。(40代/女性)

教室の雰囲気がよく、先生も熱心に指導してくれた。(50代/女性)

交通の便利さ。入退室通知がメールで親に来る。(40代/男性)

高校受験 個別指導塾 近畿 利用者2,272人が重視した項目

成績向上・結果
28.27%
適切な受講料
18.84%
通いやすさ・治安
14.75%
講師
13.63%
カリキュラムの充実度
5.91%
教室の設備・雰囲気
5.09%
スタッフ
5.01%
自習室の使いやすさ
4.8%
入試情報
3.71%

重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。

おすすめの高校受験 個別指導塾 近畿ランキングまとめ

  1. 1位 ファロス個別指導学院 67.70点
  2. 2位 関西個別指導学院 67.01点
  3. 3位 ゴールフリー 66.36点
  4. 4位 京進スクール・ワン 65.44点
  5. 5位 明光義塾 65.39点
  6. 6位 馬渕個別 65.33点
  7. 7位 個別指導学院フリーステップ 65.20点
  8. 8位 スクールIE 64.49点
  9. 9位 個別指導Axis 63.91点
  10. 10位 ITTO個別指導学院 62.90点
  11. 11位 個別教室のトライ 62.07点
  12. 12位 個別指導キャンパス 61.79点
  13. 12位 ナビ個別指導学院 61.79点
  14. 14位 アップ学習会 61.51点
  15. 15位 個別指導塾スタンダード 60.38点
調査データのご提供 顧客満足度ランキング作成時に調査した、集計データ・調査レポートごご提供いたします。

オリコン顧客満足度ランキングは、
実際の利用者が評価した調査に
基づいています。

調査方法を詳しく見る

2015年度オリコン顧客満足度ランキング
モニター会員に登録してオリコンランキングに参加しよう!
オリコン顧客満足度調査とは

サンプル数
2,272

この高校受験 個別指導塾 近畿ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。

ジャンル・ランキング定義
調査詳細について

調査概要

事前調査
2020/02/17〜2020/06/17
更新日
2020/11/02
サンプル数
2,272人(北海道/東北/北関東/首都圏/甲信越・北陸/東海/近畿/中国・四国/九州を含む全国調査における総サンプル数14,769人)
規定人数
50人以上
調査企業数
41社
定義
中学生を対象に高校受験を目的とした個別指導を行っている塾。
以下は対象外とする。
・高校受験向けではない塾
・中高一貫校生向けの塾
・一部の教科のみを扱っている塾
・学校内個別指導塾
調査期間
2020/06/18〜2020/07/17
2019/06/25〜2019/07/29
2018/07/18〜2018/07/30
調査対象者
性別:指定なし 年齢:現役中学生を持つ保護者:男性32歳〜69歳、女性30歳〜69歳 現役高校生を持つ保護者:男性35歳〜69歳、女性33歳〜69歳 地域:近畿(滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県) 条件:高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している(したことのある)現役中学生/高校生の保護者

※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング(回収したデータから不正回答や異常値を排除)
 および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「ランキングTOP」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら

設問内容 アンケート調査を実施した際の質問事項です。満足度評価項目のほか、該当サービスの利用状況や検討内容を質問しています。

調査企業

過去ランキング

推奨意向

継続意向